《台北場》啟動未來關鍵力
以下是我的筆記
有點亂還沒整理
但是害怕自己不會整理,
所以先po出來
未來職場需要的七大能力
1.批判思考與解決問題
2.跨界合作與以身作則的領導
3.靈活與適應力
4.主動進取和創業家精神
5.口語和文字溝通能力
6.評估和分析資料能力
7.好奇心與想像力
培育的方式:
1.從「服務」中學習
2.從「動手」中學習
在美國的學校有老師認為,學生在學校越久越沒有想像力,
在學校沒有學到生存技能,
學生都需要新的技能,
這些新的技能,和考試一點關係都沒有。
網路世代的學習動機為何?
這個世代缺乏職業倫理:
習慣於快速的滿足及隨時隨地的連線
使用網路於:
拓展朋友網絡
興趣使然及自我引導的學習
自我表達的工具:blog、facebook
這是一個由時時刻刻的連線、創造及多媒體所呈現的多工世界,除了學校以外,
較不害怕與尊敬權威,通常伴隨著同儕互相學習,需要旁人指導但指希望來自於不會已權威方式與他們溝通的成年人。
想要作一番不同的事,但只做自己有興趣或覺得值得花時間的工作。
學生表達:
如果要通過一個考試,必須記很多單字,我學這麼多到底對這個世界有什麼影響?我不想死記公式與單字。
希望自我探索自己的興趣,害怕上了大學,不知道自己是否選擇正確!不知道自己該做什麼!
無法選擇自己的目標,而是背負家長的期望。
我花了很多時間學某個科系,但是後來發現這不是我的興趣。
學生希望能夠暢所欲言,但師長並不希望他們這樣。
我們在說的狀況是很普遍的。
在很多國家,學校都無法將學生最大的創意提昇出來。facebook microsoft 創辦人均如此。
讓家長與教師瞭解,教育學生21世紀中最重要得是什麼?
運用能夠測試重要生存能力的測驗方式:(芬蘭:應用生活題、丹麥:申論題)
學生能力國際評估計畫,
鼓勵教師進行團隊研究已發展新的教學方式
例:芬蘭,
贊助研究與發展模範學校計畫21世紀學體系。
芬蘭經驗。
愛爾蘭
挪威:沒有午餐時間。
造成不必要午休午睡,點心時間後,再上一節課,就可回家選修自己的課程(競爭力)。
21世紀的競爭力是什麼?
核心能力:創造力、團隊能力。
如何組team如何發揮專長。
練習合作,不是從幹掉對方開始。
如果當總統就不需要贏別人了。
針對教育制度、教育政策:
立委,不會溝通,因為都是頂尖人士。
我要競爭上好學校,我要競爭上好大學,我要成為出社會學評比別人好的。
有教無類、因材適教,
校改的理想和目標沒錯,但是台灣包袱太多,要快樂學習,要鬆綁,要縮短城鄉差距,要帶著走的能力,
下層的包袱:家長、社會的觀念要改。
考試影導教學(媒體引導問政)。
但是考試出題時,問題來了,不相信面談、不相信公平性,申論題有主觀意識存在。
因為不斷的考慮到公平,於是包袱變成背誦。
論述能力、寫作能力、閱讀能力
老師最常在教室說的話「不要講話」、班級經營的能力。
教學技巧、
多元入學變成多錢入學,教育永遠沒辦法讓窮人翻身。
未來世紀的變化,物慾的發展,物質發展會回到精神、文化上面的提昇。
學生所認為的成功是生產、創造很多東西,於是學生使用過往經驗,面對未來。
東方思潮,
東方傳統價值觀,培養一個君子。
家長的心願,要成為這樣一個正確價值觀。
從一個供需的社會進而成為精神的社會。
從七大能力去思考的青年,內在滿足的快樂。並不會作太多的消費,破壞地球。
老師如何作、政策如何改能夠不用這麼重視分數。
壓力來自於國教還是?
12年國教是,解決的辦法嗎?
擴大高中職、免試升學。社區入學,若這個社區沒有或者有很好的學校,相信房價又要上漲了!
家長的心如果沒有改變,社會觀感沒有改變。
一切的教改都只是口頭改改罷了。
心有戚戚焉
回覆刪除如果可以我真的想生在國外
不是我不愛台灣
而是這個社會病了